Veinte años...

...atado a Meri.
Gracias, mi amor.

Happiness

They just arrived...

...io c'ero...
Viva la mamma
Joe Sarnataro in Joe e suo Nonno
Edoardo Live
Abbi Dubbi Live
Invece no, invece sì

Time to hide myself in my house for a while.

P.S. Needless to ask: I got the whole rest of the original discography.

Felicità

Sono arrivati oggi...

...io c'ero...
Viva la mamma
Joe Sarnataro in Joe e suo Nonno
Edoardo Live
Abbi Dubbi Live
Invece no, invece sì

Tempo di chiudermi in casa per un po'.

P.S. Inutile domandare: ho tutto il resto della discografia originale.

Assolta

Palermo, assolta l'insegnante
che punì l'alunno bullo


PALERMO - Assolta l'insegnante che aveva costretto un alunno a scrivere sul quaderno "sono un deficiente", dopo un episodio di bullismo. La donna era stata denunciata dal padre del ragazzo.

Secondo il pm, che aveva chiesto una condanna di due anni, la risposta della docente di Lettere, trent'anni di insegnamento alle spalle, era stata sproporzionata rispetto al comportamento del suo alunno dodicenne. Un ragazzino vivace che, all'inizio dell'anno scolastico, aveva impedito a un coetaneo di entrare in bagno coprendolo di insulti omofobici.

La docente è stata assolta "perché il fatto non sussiste". La donna si era sempre dichiarata tranquilla, sostenendo di aver fatto "il proprio dovere". All'udienza e alla lettura delle motivazioni hanno assistito i rappresentanti di alcune associazioni gay, che le hanno portato solidarietà. Lei ha solo detto all'avvocato: "Mi viene da piangere".

(27 giugno 2007)


Fossi stato il giudice, avrei imposto anche ai genitori del ragazzo di scrivere cento volte "Siamo degli stronzi omofobi e dobbiamo imparare ad istruire meglio quella testa di cazzo di nostro figlio."

E per il PM che ha chiesto due anni avrei imposto di insegnare una qualunque materia in una qualunque classe di quella scuola. Per due anni.

Per l'insegnante:
RESPECT.

Beppe Scienza a proposito del TFR

...ma guarda tu se fra i link devo mettere anche quello di Famiglia Cristiana...

Leggetevi un po' di interviste, se capita... fa solo bene...

Ad esempio questa dove si dice che: "La liquidazione si può tranquillamente convertire in una rendita vitalizia, una cosa fattibile con qualunque compagnia d'assicurazione. E non è l'unica soluzione. Si può integrare la propria pensione anche con gli interessi che tale somma potrebbe fruttare se investita in titoli di stato o buoni fruttiferi delle poste."

O questa dove: "Se osserviamo l’andamento della Borsa americana dal 1920 al 2005, un tempo molto lungo, notiamo che le perdite compensano i guadagni. Ma nello stesso periodo l’inflazione è stata del 233 per cento."

E infine: Secondo una ricerca del dipartimento di Matematica dell’Università di Torino, sarebbero 28,6 miliardi di euro le perdite subite dagli investitori italiani vittime del default dell’Argentina, del crac Cirio e Parmalat e delle perdite dei fondi comuni d’investimento, che da soli ogni anno bruciano 20 miliardi di euro. «I crac dell’Argentina, della Cirio e della Parmalat sono stati causa di comprensibilissime preoccupazioni», dice il professor Beppe Scienza del dipartimento di Matematica dell’Università di Torino. «Eppure, per quanto gravi, sono stati eventi eccezionali. Per i risparmiatori la regola è perdere soldi col risparmio gestito, a volte senza neppure rendersene conto».

In tempi di appelli all’adesione alle forme complementari di previdenza c’è da stare attenti alle sirene che consigliano questo o quel prodotto finanziario. «I danni subiti dai risparmiatori italiani a causa di Argentina, Cirio e Parmalat sono nell’ordine dei 10-11 miliardi di euro, compresi quelli dovuti agli sciagurati consigli di non accettare la ristrutturazione del debito proposta da Buenos Aires», aggiunge Scienza. «Ma ogni anno il risparmio gestito danneggia i suoi clienti in misura circa doppia. Quindi, è come se ogni sei mesi scaricasse sui risparmiatori un nuovo scandalo Argentina, un nuovo crac Cirio e una nuova valanga Parmalat».

Ovviamente, i miliardi di euro andati in fumo per investimenti sbagliati non sono da mettere sullo stesso piano dei crac e delle vere e proprie truffe, ma il risultato non cambia. «Chi resta affezionato ai titoli di Stato e ai buoni postali non è un retrogrado come vogliono fargli credere. È un risparmiatore, magari non esperto, ma abbastanza intelligente da non ascoltare certe sirene che promettono, promettono e non mantengono», chiosa il professor Scienza.

Dove ho trovato tutti questi link? Qui...

Quante balle ci raccontano?

Visto sul Corriere Economia di oggi.

Tutte balle.

Prese da un sito obiettivo come può esserlo la Banca d'Italia. Nessun conflitto di interessi.

Sul Corsera cartaceo ci sono anche delle tabelle.
In Tab. 1 ci sono anche dei dati. Peccato che non ci sia nessuna fonte. NESSUNA.
E peccato che i dati dei fondi siano lordi mentre quelli del TFR siano netti.
E peccato che si parli di una "fantomatica" media geometrica che non esiste.

Spieghiamoci meglio.
Dati un numero N di numeri, la media geometrica semplice è la radice N-sima della produttoria della serie di numeri.

Quindi: se facessi veramente la media geometrica dei numeri del Corsera avrei valori folli. Tanto per fare un esempio, nel 2006 il BTP ha dato rendimento ZERO (davvero?) al netto delle tasse. Fate voi la radice N-sima di una produttoria con un fattore nullo. Quanto viene?

Immagino dunque che sia il calcolo semplice dei rendimenti secondo la serie di valori. Il problema è che ogni anno dovrei inserire una somma non predeterminata per arrivare in fondo e vedere quanto mi rimane in mano. Cosa fattibilissima con Excel o Calc. Ma fallace se non si chiarisce quale sia questa somma annuale e se sia variabile. Inoltre: se i rendimenti positivi sono negli ultimi anni, il valore finale è alto. Se avessimo fatto i conti con rendimenti negativi negli ultimi anni (come quelli delle azioni italiane 2001 e 2002, rispettivamente -19.3% e -18.0%) non avremmo in mano granché della somma iniziale.

Mancano quindi molti dati per poter dire che la tabella è sensata, no?

Facciamo invece un calcolo diverso, uguale per tutti e comparabile.
Supponiamo di avere una somma nel 1999 e di investirla solo in un determinato punto.
Prendiamo anche in considerazione i dati FALSI perché non supportati da fonti che ci dà il Corsera Economia.

Ebbene, partendo da 100 all'inizio del 1999 e calcolando gli interessi annuali avremmo questa situazione a fine 2006:
Fondi pensione negoziali: 135,45
Fondi pensione aperti: 131,75
Bot a 12 mesi: 123,61
BTP: 136,67
Azioni IT: 151,15
TFR: 125,32

Peccato che non possa decidere di mettere il TFR in BTP o in azioni (quali? Cirio? Parmalat?)... devo scegliere tra l'articolo 2120 del codice civile e questi fondi ladri...

Che brutta idea lasciare tutto nel TFR, vero? Peccato che i valori siano falsati dal fatto che alcuni sono lordi ed altri netti. Mele, pere e cazzi di gomma. I FPN e i FPA non sono gravati da commissioni, il resto è gravato da tasse. Pensate forse che non si possano quantificare le commissioni? Vi sbagliate... nella pagina successiva vengono stimate 0.60% di commissioni medie annue per i FPN e 1.40% di commissioni medie annue per i FPA. Visto che i dati di partenza sono "medi" a voce loro, perché non usare subito queste commissioni?

Non c'è problema: io ho Calc. Forse il genio della facoltà di economia di Bologna no.

Trovo quindi valori diversi per i fondi...
Fondi pensione negoziali: 129,31
Fondi pensione aperti: 118,09
TFR: 125,32

Che numeri differenti, vero?
Allora: se anche reputassimo corretti questi valori che sono, ribadisco, FALSI perché non supportati da fonti, i FPN sarebbero meglio di 4 punti percentuali mentre i FPA sono sotto di quasi 7 punti percentuali.

E io dovrei rischiare il TFR per 4 punti percentuali usciti da un periodo di quattro anni di prosperità totale della borsa italiana?

Caro Corsera Economia: basta pigliarci per il culo, basta leccare il culo al potere, basta! basta! basta! Una volta ogni tanto, vergognati di quello che devi scrivere, ribellati e prendi anche le parti di chi ti legge.
Così, tanto per fare.
E per dare soddisfazione a chi - fino ad oggi - ti sovvenziona.
Perché il domani è incerto...

Good news.

The company that fired me got no earnings this year.
As if it was true.

The owners tried to sell it for 50 Million Euros.
The potential buyer is still laughing.

My FORMER boss - the fucking asshole who fired me - has been promoted.
From Sales Director to Key Account Manager.

Hold on. I'm coming.

Notizie buone.

La società che mi ha licenziato ha chiuso in pareggio.
Come fosse vero.

Hanno cercato di venderla per 50 Milioni di Euro.
Il potenziale compratore si è fatto un sacco di risate.

Il mio EX capo - lo stronzo che mi ha licenziato - è stato promosso.
Da Direttore Vendite a Key Account Manager.

Godo.

It's been a long time since I last wrote...

...fact is someone I loved is not here with me any more.
I miss him. I will miss him. A lot.
But now let's start again.
Curtains.

E' un po' che non scrivo...

...perché è mancato qualcuno che amavo.
Mi manca. Mi mancherà. Tanto.
Ma adesso si ricomincia.
Sipario.

Anarchists against Bush

It's easy to break shop windows and throw stones to contest Bush.
Less easy to explain why we have to be against Bush as to make others understand and support the same ideas.

These are not anarchists.
These are only useless violent assholes paid by politicians.

Anarchici contro Bush

Facile sfondare vetrine e lanciare sassi per dimostrare contro Bush.
Meno facile è dimostrare le proprie ragioni spiegandole in modo che anche altri capiscano e seguano.

Questi non sono anarchici.
Questi sono solo inutili stronzi violenti al soldo del potere.

Attenzione. Caution. Cuidado. Prudence. Warnung.

A volte mi incazzo facilmente.
Sometimes I get easily mad.

Family Day

In the serious news on Repubblica website I discovered a correction to a previous post of mine.

This man legally still has a wife.

If you can call him a man, I mean.
If not, sorry for what I wrote.

Family Day

Tra le notizie serie della Repubblica ho scoperto una correzione da appore ad un mio post precedente.

Quest'uomo ha legalmente ancora una moglie.

Sempre che si possa chiamare uomo, intendo.
Se così non è, me ne scuso.